¿SI HUBIERA UN REFERÉNDUM POR LAS AUTONOMÍAS VOTARÍAS PARA QUE DESAPAREZCAN O PREFERIRÍAS MANTENERLAS AUNQUE TE SUBAN MÁS LOS IMPUESTOS?

lunes, 28 de febrero de 2011

NO LES VOTES: PSOE PP Y CIU LUCHEMOS CONTRA LEY SINDE, EL CANON Y LA SGAE








El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.


La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.


Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.


El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

domingo, 27 de febrero de 2011

ROBACALVA Y TODOS LOS SOCIALISTAS SE AUDODEFINEN ASÍ MISMOS: "SON UNA PESTE PARA EL QUE LO SUFRE, POCO ÚTILES, POCO SELECTIVIVOS Y AL FINAL NO VALEN PARA NADA": ¡BINGO! COMO EL GOBIERNO DE ZPARO

Efe | Madrid

  • El vicepresidente acusa al dirigente 'popular' de 'no valer para nada'
  • También dice que se pasa 'todo el día dando patadas en los tobillos'

Alfredo Pérez Rubalcaba (Robacalva
para los amigos)
   El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Robalalva, considera que el secretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, es un ejemplo de político hiperreactivo, "todo el día dando patadas en los tobillos".

   El problema de "ese tipo de políticos" -añade- es "que son una peste para el que lo sufre y, sobre todo, es que son muy poco útiles, muy poco selectivos y al final no valen para nada", ha asegurado Rubalcaba durante su intervención en un espacio sobre química de la cadena Ser.

¡Muy bien! Por fin os autodefinís sociatas: sois la PESTE de ESPAÑA, nada útiles y no valéis para nada. Todo el gobierno de ZPARO no valéis para nada.

   Robacalva, que ha sido presentado como químico y premio extraordinario por una tesis doctoral sobre los mecanismos de reacción de compuestos orgánicos, se ha referido a la aplicación de la química al comportamiento de los políticos.

Química y política

   Tras explicar que un producto hiperreactivo "es siempre una lata porque reacciona con todo aquello que se encuentra" y "ataca en todos los sitios", Robacalva ha señalado que "en política también existen los hiperreactivos: esos tipos que están todo el día disparando y que todo les parece mal".

   "Que me perdone el señor Pons, porque es un ejemplo de político hiperreactivo, todo el día dando patadas en los tobillos", ha dicho.

   Al ser preguntado por el principio de incertidumbre o de indeterminación respecto a las candidaturas del PSOE, Robacalva no ha querido despejar ninguna incógnita y se ha mostrado "partidario de gobernar".

   El ministro del Interior ha asegurado mantener "una química excelente" con todos los miembros del Gobierno.

   "Los gobiernos cuando pasan momentos duros se apelmazan; este Gobierno lo está pasando mal, porque es cierto que tenemos un situación difícil y por tanto uno tiende a cerrar filas", ha concluido Robacalva.

martes, 22 de febrero de 2011

LA SOCIALISTA LEIRE PAJÍN PILLADA E INCREPADA MIENTRAS ESTABA GASTÁNDOSE EL DINERO PÚBLICO EN UNO DE LOS RESTAURANTES MÁS CAROS Y EXCLUSIVOS DE MADRID

LIBERTAD DIGITAL
Leire Pajín cultiva su PAPADA en restaurantes de lujo
    Leire Pajín acudió el otro día a uno de los restaurantes más caros y exclusivos de Madrid,  Horcher, y allí, junto a sus dos acompañantes, vivió un incidente con otra de las clientes que estaban en el comedor.

    Esta comensal le recriminó, según cuenta La Gaceta, ser representante de un gobierno socialista y su asidua presencia en restaurantes caros "a cuenta del sueldo que le pagamos todos los españoles".

    De este modo, esta comensal le echó en cara con serenidad, ante la atenta mirada del resto de clientes, el discurso falso de su Gobierno y su falsa solidaridad con los "recortes sociales", algo suficientemente grave como para que no acudiera a restaurantes de lujo.

    Pajín se levantó de su asiento para hablar con esta mujer, según el diario de Intereconomía, y de camino a su mesa estuvo a punto de tropezar. Además, sus múltiples sueldos fueron utilizados también como argumentos en su contra.

    Sin embargo, el momento de máxima tensión se produjo cuando los escoltas de la ministra solicitaron, tanto a la comensal como a sus acompañantes, que se identificasen. Algo a lo que éstos se negaron al argumentar que no habían cometido ningún delito. Poco después, y sin haber terminado de comer, Leire Pajín abandonó el restaurante.

Fuente: Diario LIBERTAD DIGITAL

jueves, 17 de febrero de 2011

Aldo Olcese declara que la LEY SINDE BLOQUEARÁ páginas web extranjeras como si estuviéramos en el RÉGIMEN COMUNISTA CHINO: ¿Como pueden los del PSOE siguir criticando a FRANCO? ¿Existe alguna diferencia?

 
Al margen de la cantidad de BARBARIDADES que se pueden leer en esta deplorable entrevista, donde un montón de amigos de la SGAE nuevamente se han lucido, mintiendo como bellacos, cosa que por otra parte no nos ha sorprendido, destaco el punto número 7, donde estos malnacidos pretenden a las claras INSTAURAR UN RÉGIMEN DE CENSURAS similar al que por desgracia ocurre en CHINA donde, un ciudadano es incapaz de acceder a las páginas web que el gobierno chino previamente no ha autorizado. 
 
Ha estado con nosotros ...
16 de Febrero de 2011

Aldo Olcese

1. Hola. Esta nueva ley, puede proteger a cualquier autor? Incluso a los creadores de software?? O solo se entiende por mundo de la cultura el cine, la música y los libros? Un saludo

A cualquier autor. En España, el software está protegido por la Ley de Propiedad Intelectual igual que cualquier otra obra de creación.

2. Buenos dias; yo soy dueño de un videoclub y esta ley la estabamos esperando hace mucho tiempo, demasiado muchos compañeros se han ido quedando por el camino. Mis pregutnas son estas: La ley cuando empezara a cerrar las paginas webs? Se podran cerrar las webs que esten alojadas en el extranjejro? Y cualquier persona que este vinculada a este sector podra poner denuncias para que se cierren webs ilegales? El sistema de intercambio p2p con esta ley no se persigue, no? Muchas gracias Saludos

A la primera pregunta, el plazo dependerá de la agilidad con que los jueces tramiten las intervenciones que deben realizar en el proceso, por lo que no es sencillo augurar un plazo en estos momentos. Aprenderemos de la experiencia, y confiamos en que los plazos se cumplan. A la segunda pregunta, la respuesta es si. Se podrá bloquear el acceso de los internautas españoles a páginas alojadas en el extranjero. Sólo podrán poner denuncias los legítimos propietarios de los derechos vulnerados o aquellos en quienes deleguen. Y esta Ley a quien no persigue es a los usuarios.

3. Buenos días. Se ha dicho mucho sobre la Ley Sinde, pero en resumen, en su primera etapa era cerrar la web y despues preguntar, y ahora es cerrar una web y despues preguntar a la justicia si esto puede ser asi. ¿Esto no cree que se parece demasíado al "disparar primero y preguntar despues"? ¿Que pasará cuando el juez dictamine que el cierre ha sido injustificado? Muchas gracias.

Si se lee usted la Ley podrá comprobar que no se puede realizar ningún cierre sin autorización judicial previa.

4. Soy fotógrafo profesional, en mi trabajo utilizamos diariamente decenas de soportes y aparatos gravados con el canon digital. Ya que la Ley Sinde está tan preocupada por las descargas de películas y canciones y no se preocupa en absoluto de otras creaciones que todo el mundo se baja de la red como fotografías o gráficos. ¿Por qué no se plantean que las empresas que pagan un canon injustificado puedan desgravarlo de alguna manera?

En una próxima Ley de Propiedad Intelectual será el momento adecuado de hacer este tipo de planteamientos al legislador. No obstante, le anticipo que técnicamente no es apropiado mezclar el canon digital que remunera la excepción de copia privada con las descargas ilícitas de contenido protegido por derechos de autor.

5. Buenos días. Protegerá realmente la ley a los creadores? Servirá además para que los distribuidores y creadores de contenidos aumenten su oferta legal en internet? Gracias

Confiamos en que si. Es evidente que, tras la aprobación de la Ley, la oferta legal se va a desarrollar, de hecho, ya se ha venido viendo una eclosión de dicha oferta ante la inminencia de la aprobación del texto legal.

6. Buenos días, después de tanto trabajo, la Ley Sinde se aprobó ayer. ¿Cual es su valoración de estos años? ¿Cree que los críticos han aportado algo al proceso? Gracias

Estos dos años de negociación, y cuatro de reivindicaciones desatendidas, han sido durìsimos para la industria y también para los negociadores, pero, también han servido para aprender y establecer denominadores comunes entre las tecnologìas y la creación cultural. Asimismo, hemos aprendido a arbitrar entre derechos fundamentales de los ciudadanos y a comprender sus preocupaciones. Los críticos constructivos siempre han aportado, y muchas veces, nos han hecho cambiar de criterio mejorándolo. A la crítica destructiva y al insulto no le hemos hecho ningún caso, porque no lo merecen.

7. ¿Qué mensaje le transmitiría a los internautas qué no están dispuestos a pagar por contenidos en la red y que fácilmente pueden acceder a páginas fuera de la potestad legal española?

Que tengan en cuenta que la norma aprobada incluye el bloqueo de acceso de los internautas españoles a páginas alojadas en el extranjero, contrariamente a lo que de forma interesada se ha tratado de difundir.

8. Supongo que con esta nueva ley intentarán cerrar las webs con enlaces a archivos protegidos por la propiedad intelectual. ¿Harán lo mismo con los buscadores (Google, Yahoo, Bing...)? Porque todos ellos ofrecen esos mismos enlaces. Muchas gracias.

Si intentaremos que se actúe contra las páginas de enlace. Mientras Google y otros mantengan su compromiso explicitado recientemente por escrito sobre la defensa de la propiedad intelectual, no tendremos nada que decir.

9. ¿Se han preocupado por buscar legitimar entre los internautas sus puntos de vista? y no cree ¿qué son ustedes (la industria) los que deben adaptar el negocio a las nuevas prácticas sociales que surgen en la red?

La industria cultural ha sabido siempre conectar con su público, y ahí están las evidencias de décadas de buena trayectoria empresarial y de satisfacción de los clientes. La Internet actual y futura, no es ni será diferente y representará un vector de éxito y crecimiento para nuestra industria, que se identificará, sin duda, con las nuevas prácticas sociales que exitan en la red.

10. Se ha hablado mucho del todo gratis, parece evidente que esa es una situación que nadie apoya, pero ¿no es internet el futuro de la industria cultural? Digo esto sabiendo que a largo plazo se acabará con ciertos servicios como cines, teatros, etc. pero es el mercado ¿no? No se puede ir en contra del mercado. Si el mercado quiere consumir productos por internet, la oferta debe proveerles dichos productos tal como sean demandados...

No creo en la sustitución total de mercados. Creo que los diferentes mercados convivirán y se potenciarán mútuamente. Veremos apuestas muy determinadas y comprometidas en el ámbito de Internet, y seguiremos viéndolas fuera de él. Personalmente, no pienso abandonar jamás el placer de ir al cine o leer un libro en papel, y mis hijos, tampoco. Además, somos unos entusiastas enamorados de Internet y de sus funcionalidades que utilizamos de manera recurrente y a plena satisfacción.

11. ¿Que alternativas "legales" existen para descargar o visionar el mismo catálogo de contenido que ofrecen actualmente las páginas de enlaces?

Hay muchas más legales que ilegales de contenidos, si le sirve de algo, nosotros hacemos un seguimiento de 300 páginas ilegales y de 700 legales existentes entre cine, música,libros y videojuegos. El que no encuentre oferta legal es porque no quiere encontrarla. Además, en las webs legales podrá visionar productos de calidad total que nada tienen que ver con el material degradado que circula por el tráfico ilícito.

12. Los presuntos delitos de página de enlaces ya han sido y siguen siendo juzgados ¿Por qué los presuntos delitos de propiedad intelectual en el caso de las páginas de enlaces tienen que ser tratados de forma extrajudicial? Si usted dice que con la ley ya se ofrecen garatías judiciales ¿cual es el cambio de todo esto?

El procedimiento administrativo que articula la norma recién aprobada, por cierto, tutelada judicialmente en dos ocasiones, lo que no existe en ningún otro procedimiento administrativo en España, persigue el restablecimiento de la legalidad en Internet, donde se produce una constante, masiva y diaria vulneraciòn de los derechos de propiedad intelectual que existen legalmente y están tutelados por la Ley. Las responsabilidades de cualquier otro orden, así como los posibles daños y perjuicios, seguirán sustanciándose, como debe ser, ante la jurisdicción ordinaria. No obstante hay que tener en cuenta que las leyes nuevas responden a necesidades que se ponen de manifiesto, y son estimadas por el legislador como adecuadas para ser reguladas. También ha de considerarse que las leyes nuevas se hacen para cambiar leyes anteriores o para regular nuevas situaciones.

13. ¿ No le parece que los piratas y quienes les apoyan hacen de tapón para el desarrollo de los contenidos con calidad en la red al impedir que exista ningún "nuevo modelo" ? De esta manera yo entiendo que son los pro-piratas los realmente retrógrados ya que impiden un desarrollo libre y con calidad de este medio.

Así ha sido hasta ahora. Afortunadamente, a partir de la nueva normativa, esto va a cambiar y el liderazgo en la modernización de la oferta será compartido entre los creadores culturales y su clientela en la red, a la que, por supuesto, se hará mucho caso. ¿Conoce usted alguna empresa que sobreviva sin tener en cuenta a su clientela?.

14. Hola Sr Olcese: el año pasado Ubisoft, uno de los mayores productores de videojuegos, batió su record de ventas. En 2009, la taquilla española batió su record de recaudación. Todo ello a pesar de las descargas y de la crisis económica. ¿no le parece arriesgada la postura de la industria dado que, un joven estudiante y pirata hoy será consumidor el día de mañana?

Sin perjuicio de que existen, afortunadamente, casos de gran éxito en la industria cultural como los que usted menciona y otros, la triste realidad es que en el conjunto de la industria cultural el declive de ventas y resultados en los últimos años ha sido lamentablemente espectacular, y en las industrias que usted menciona, a pesar de los éxitos obtenidos, se ha perdido una cifra enorme de facturación por las descargas ilegales y, por tanto, también se han perdido muchas oportunidades de creación de empleo.

15. Buenos días, Aldo. Sabe lo que duran los derechos de propiedad intelectual? y sabe lo que dura una patente? No cree que estableciendo un término medio sí que se favorecería la creación? Pd: estoy a favor de la Ley Sinde y me parece vergonzosa la justificación de los "pacíficos" internautas

La propiedad industrial que requiere de medios de capital y tecnológicos para existir, necesariamente ha de tener una duración inferior a la de la creación intelectual, la única que un ser humano puede desarrollar sin medio de capital ni tecnología alguna, y sólo con sus habilidades personales vinculadas a cualquiera de los sentidos que le pertenecen por ser persona, y es la expresión genuina de sus sentimientos y sensibilidades que tienen para mi mucho más valor que cualquier propiedad industrial que, por cierto, tambièn requiere de una propiedad intelectual previa para existir. No es evidente que una reducción de la duración de los derechos de propiedad intelectual redunde en una mejora del proceso de creación.

16. Buenos dias, veras soy dueño de un video club y he estado aguantando este negocio que lo unico que da ultimamente son perdidas esperando la ley Sinde como agua de mayo, he leido que las paginas webque estan alojadas en el extranjero no se van a poder hacer nada, tambien he leido que podra bloquear el acceso desde España a dichas paginas, mi pregunta es? Cuan efectiva sera la ley en todos los casos de posibles descarga, paginas extranjeras, bittorrets, emule ect.? Muchas gracias. ATT. Un autonomo que ya no puede mas.

Enhorabuena por haber resistido. La Ley va a protegerle en muchos de los escenarios que usted menciona. Además, su tendencia será a evolucionar para reducir de manera muy significativa la piratería en España.

17. ¿Cree usted que los ciudadanos salen beneficiados con esta ley? ¿Por qué la mayoria de ellos está completamente en contra? ¿Ha pensado usted que los internautas, es decir, los ciudadanos son también espectadores de sus películas?

Por supuesto que lo creo, porque creo en la democracia parlamentaria y en que, si la amplia mayoría de los grupos políticos (elegidos por los españoles) aprueban una ley, es porque es buena para el conjunto de los ciudadanos. Lo contrario serìa defender que los polìticos legislan contra los ciudadanos, y eso no se sostiene. Por cierto, internautas somos todos, y no sólo los que protestan contra esta ley, que por cierto, son una evidente minoría.

Despedida

Queridos internautas ha sido un placer atender a vuestras preguntas. Tened por seguro que con esta nueva ley se abren expectativas reales muy buenas para el futuro de la red y para la satisfacción de todos. Espero poder comunicame con vosotros en un próximo encuentro digital. Un saludo cordial.

martes, 15 de febrero de 2011

NO LES VOTES: PSOE, PP Y CIU

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.


La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.


Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.


Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.


El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

jueves, 10 de febrero de 2011

NINTENDO LA PIFIA UNA VEZ MÁS CON LA SEGURIDAD DE SUS CONSOLAS: AHORA TOCA NINTENDO 3DS

P. Romero | Madrid
  • Se trata de un usuario de los foros del sitio 'Elotrolado.net'
  • 'adan_gecko' cuenta cómo accedió a los datos y narra su declaración

   El descubridor del fallo de seguridad en un sitio web de Nintendo Ibérica ha sido denunciado por la compañía por los delitos de 'revelación de secretos' y 'amenazas'. Nintendo asegura que el denunciado robó datos de unos 4.000 usuarios y amenazó a la compañía.

   Precisamente el denunciado, usuario del sitio Elotrolado.net bajo el pseudónimo 'adan_gecko', ha narrado en varios comentarios publicados en los foros de dicho sitio web su versión de los hechos, es decir, tanto el fallo de seguridad del sitio web Prueba y Verás (Creado para la compañía por 8media) como el modo en el que se había puesto en contacto con la compañía de videojuegos, e incluso su experiencia durante su toma de declaración en comisaría.

   Así, el pasado 8 de febrero el usuario escribió un comentario en un hilo dedicado a la campaña Prueba y Verás que Nintendo creó para reservar cita y probar la nueva Nintendo 3DS en varias ciudades españolas.

   En dicho comentario, 'adan_gecko' afirma que "8media le hicieron a Nintendo una página de reservas tan chapucera que sin meter usuario ni contraseña permitía ver, modificar y descargarse los datos personales de cualquier suscrito a la campaña".

   En otro comentario, y una vez que Nintendo deshabilitó el acceso a la base de datos, el propio usuario cuenta el procedimiento para acceder a los datos de dicha página web. Tan solo había que cambiar las 'www' del sitio 'pruebayveras.com' por 'admin' (es decir, http://admin.pruebayveras.com) para acceder a ellos, "sin introducir usuario ni contraseña".

   No obstante, fuentes de la compañía remarcaron ayer que el intruso había actuado mediante el uso de "varias" técnicas de 'hacking', hecho certificado por "un peritaje externo e independiente".

   Explica 'adan_gecko' que al no recibir respuesta por parte de la compañía a sus correos (cuyo contenido íntegro también ha publicado), se disponía a elaborar una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos el próximo lunes.

   Sin embargo ya desde el mediodía de ayer otros usuarios avisaron a algunos medios, y poco más tarde Nintendo envió una nota informativa alertando de la intrusión en la base de datos asociada al sitio web promocional, e informando de que se habían tomado medidas legales, así como que se había puesto este suceso en conocimiento de la AEPD.

   Ayer por la noche, el descubridor del fallo de seguridad narró en un nuevo comentario su experiencia durante la realización de su ficha policial y la toma de declaración en una comisaría de Málaga, lugar donde actualmente reside.

   El usuario 'adan_gecko' afirma que "en la denuncia al parecer se ven reflejadas todo tipo de imprecisiones temporales y factuales", asegura que la compañía tardó más de 48 horas en cerrar las reserva en el sitio web, niega haber borrado su base de datos y asegura que los datos que se descargó -ya borrados, asegura- son "listados con sólo parte de los datos que estaban disponibles en la aplicación de administración".

   Por otro lado, fuentes de Protección de Datos han confirmado que la agencia "va a iniciar actuaciones de investigación para esclarecer si los hechos puestos en conocimiento de la Agencia por la compañía Nintendo pueden ser constitutivos de infracciones de la normativa de protección de datos, los posibles responsables de las mismas y en su caso las responsabilidades atribuibles".