¿SI HUBIERA UN REFERÉNDUM POR LAS AUTONOMÍAS VOTARÍAS PARA QUE DESAPAREZCAN O PREFERIRÍAS MANTENERLAS AUNQUE TE SUBAN MÁS LOS IMPUESTOS?

miércoles, 21 de abril de 2010

GARZÓN, BANCO SANTANDER, COBROS ILEGALES Y ARCHIVOS DE QUERELLAS CONTRA EL SANTANDER POR INTERMEDIACIÓN DE GARZÓN. EL TÉRMINO "MAFIA É MAFIA" COBRA UN NUEVO SENTIDO.

María Peral | Agencias | Madrid

   El magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, que está investigando los cobros que recibió el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón durante unos coloquios organizados en 2005 y 2006 en Nueva York, ha citado para que declare en calidad de testigo el próximo 12 de mayo a Emilio Botín, quien entonces presidía el BSCH.

   La Sala Penal abrió el 28 de enero una causa para aclarar la relación del juez Garzón con un patrocinio del Banco Santander, que entregó 302.000 dólares para financiar los citados coloquios que se celebraron en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York.

   A los tres meses de reincorporarse a su juzgado en la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón archivó una querella presentada contra el presidente del Santander, Emilio Botín, y otros directivos de la entidad financiera. El juez está acusado en esta causa por los delitos de prevaricación y cohecho.

   Según ha señalado el abogado José Luis Mazón, quien junto al también abogado Antonio Panea interpuso la querella contra Garzón por estos hechos, el magistrado Marchena ha citado a Botín "de oficio", ya que ninguna de las partes personadas lo había solicitado, informa Efe.

   Además de a Botín, el juez Marchena ha citado seis días antes, para el 6 de mayo, a Gonzalo de las Heras y Rodolfo Icaza, dos directivos del Santander en la ciudad de Nueva York que tuvieron relación con los coloquios moderados por Garzón.

   El anuncio de la declaración de Botín se produjo tras la declaración hoy de una de las testigos propuestas por la acusación. Se trata de María Del Mar Bernabé, funcionaria de la Administración de Justicia que acompañó a Garzón como asistente durante su permanencia en Nueva York, donde disfrutaba de un permiso de estudios.

   No comparecieron los otros dos testigos citados este miércoles, que eran Laura Turégano, responsable del Centro Juan Carlos I de la Universidad, que organizó los cursos, y el ex director del centro universitario James D. Fernández. Ambos informaron por carta al Supremo de que no tenían intención de acudir al requerimiento, según explicó Mazón a los medios, si bien el instructor estudiará si remite una comisión rogatoria a EEUU para tramitar la declaración de ambos por videoconferencia.

   Los querellantes quieren que ambos declaren ante Marchena por dudar de la veracidad de un documento aportado por la defensa que certifica que el magistrado de la Audiencia Nacional ni solicito ni recibió financiación de la entidad para organizar las jornadas en la Universidad de Nueva York.

   Por lo que se refiere al interrogatorio a la funcionaria, se realizó en presencia de Mazón, del representante del Ministerio Público y del abogado de Garzón en este asunto, el ex fiscal Enrique Molina. Según la acusación popular, las declaraciones de esta mujer se ciñeron su situación personal en Nueva York, donde acudió tras solicitar un permiso de estudios para el patrocinio de los cursos denominados 'Diálogos Transatlánticos" en 2005.

   Bernabé, que fue funcionaria adscrita al juzgado de Garzón en la Audiencia Nacional entre 1991 y 2001, volvió a Nueva York para trabajar en la Universidad entre abril y junio de 2006, si bien durante este periodo lo hizo "por su cuenta", pagando su propio alquiler (700 euros) y dijo no recordar si cobró por ello, según las mismas fuentes.

   Explicó también al instructor Marchena que no fue Garzón quien la buscó para ir a Nueva York, ya que la propuesta le llegó a través de una carta de la propia universidad.

No hay comentarios: