SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO, LA COMPARECENCIA DE ELENA SALGADO POR EL CASO BANKIA PONE EN EVIDENCIA TODAS LAS MENTIRAS DE ZPARO

Carlos Segovia | Marisa Recuero | Madrid

• El sistema mostró 'una resistencia notable' al principio de la crisis
• El Gobierno de Zapatero quiso evitar 'resoluciones desordenadas'
• A los diputados: 'Sería exagerado decirles que les he echado de menos'
• Vea la comparecencia de Rato | Fernández Gayoso | Narcís Serra

SOCIALISMO:
PRINCIPAL CULPABLE DE LA DECADENCIA DE ESPAÑA

La ex vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, ha arrancado su esperada comparecencia en el Congreso de los Diputados y ha asegurado que hasta la segunda fase de la crisis, que ella ha situado en 2009 (osea que admite que hubo una primera y que mintieron), "no empezó a detectarse problemas que podían comprometer la viabilidad de algunas entidades" (osea que admite que no nuestros bancos no eran los mejores como aseguraba el PSOE )de la banca española.

"Tomamos las decisiones que nos correspondía tomar con los datos que teníamos entonces", resaltó Salgado durante su intervención antes de apuntar que el sector mostró "una resistencia notable" en la primera fase de la crisis, en línea con lo defendido durante la época por ZPARO.

La ex ministra señaló que a partir de 2009 la estrategia del Gobierno fue tomar medidas que tuvieran "el menor coste posible para el contribuyente" y preparar al sector para evitar "resoluciones desordenadas", pues "nuestro sistema financiero no ha sido inmune a la crisis" (osea que admite que mintieron sobre la fortaleza de los bancos que durante tanto tiempo defendieron).

Salgado ha negado que su Gobierno actuara lentamente. "El ritmo de la reestructuración fue cuatro veces mayor que en los noventa", advirtió durante su comparecencia (lástima  que se le olvidase que el agujero negro a las cuentas públicas era 10 veces mayor que el que provocaron los socialistas de Felipe González).

Antes de comparecer se ha mostrado relajada. "Sería exagerado decirles que les he echado de menos", ha bromeado al señalar a los diputados. No ha salido a recibirla ningún miembro destacado de la dirección del PSOE, sólo los miembros socialistas de la Comisión de Economía.

Aunque el Partido Popular ha solicitado la comparecencia de Salgado, la mayoría de las decenas de miembros de la formación que han escuchado a Rato han abandonado la sala. Se encarga de interrogar a Salgado el diputado Fernando López Amor.

Fuente: Diario EL MUNDO

LA INTERVENCIÓN DE TODAS LAS AUTONOMÍAS ES IMPRESCINDIBLE PERO NI AL PP NI AL PSOE LES INTERESA DESMONTAR SUS CHIRINGUITOS DONDE TIENEN ENCHUFADOS A SUS AMIGOTES

Rosa Díez le saca los colores al BIPARTIDISMO SALVAJE

Rosa Díez, diputada y portavoz de UPyD, ha pedido al Gobierno que aplique el artículo 155 de la Constitución e intervenga de forma "completa" a las comunidades autónomas. "Es lo que toca", ha afirmado en un comunicado la política vasca.

La líder de Unión Progreso y Democracia ha hecho esta petición después de que la Comunidad Valenciana, Murcia y, previsiblemente, Cataluña, se acojan al Fondo de Liquidez Autonómica, aprobado recientemente por el Gobierno para aliviar las necesidades de financiación de las comunidades autónomas, por las dificultades que encuentran para ello en los mercados.

"Los mismos que han llevado a la ruina a las comunidades autónomas no pueden ser quienes las gobiernen", afirma Rosa Díez, para quien los casos de la Comunidad Valenciana y de Murcia son "de libro". En otros, considera, "quizás la intervención debería ser menor", si bien "lo esencial es que las órdenes a las autoridades de las comunidades autónomas las dé el Gobierno del Estado".

La diputada se pregunta si las comunidades autónomas que se han endeudado "por encima de sus posibilidades, que han montado y mantenido estructuras institucionales ajenas a intereses generales" pueden ahora "desmontar el entramado que les ha llevado a la quiebra". "¿Es verosímil que quienes han montado el desaguisado lo desmonten?", se ha preguntado Díez.

Según su criterio, la intervención prevista en el citado artículo de la Constitución "es la única posibilidad de hacer bien las cosas, siguiendo y respetando el orden constitucional".

"Estamos ante una situación extraordinaria del país que exige unidad de dirección y un claro compromiso político para el mantenimiento de los servicios esenciales y para suprimir todo lo superfluo", insiste antes de añadir que "esto hay que hacerlo antes de ver qué cambios constitucionales son precisos para lograr un Estado eficaz".

Peticiones al Gobierno

EL BIPARTIDISMO SALVAJE SÓLO NOS LLEVA A LA MERA ALTERNANCIA, A UNA DEMOGRESCA QUE NO DEMOCRACIA DONDE LOS PROBLEMAS NUNCA SE SOLUCIONAN YA QUE JUGAMOS AL "Y TU MÁS".

Para la diputada de UPyD resulta "imprescindible que el Estado garantice el mantenimiento, en condiciones de igualdad para todos los españoles, de esos servicios esenciales", porque "sólo bajo una dirección común clara y con poder de actuar directamente sobre las administraciones responsables será posible. Si no lo hacemos así, vamos al sálvese quien pueda, que es la condena de todos".

El Gobierno, a su juicio, "no ha tenido el coraje y la visión de Estado para meter la tijera donde está lo verdaderamente superfluo", que, ha añadido, lastra el crecimiento económico e impide la recuperación de la economía española. Dos cosas que constituyen, dice el comunicado de Rosa Díez, "la estructura del modelo territorial del Estado".

"Lo que España necesita es la refundación del Estado, soltar lastre antes de que el barco se hunda", es la fórmula de Díez. Y para ello, pide "voluntad política". Algo que no considera que esté demostrando el Partido Popular, "que sigue parcheando sin atreverse a iniciar la cirugía mayor que España necesita", termina la misiva de Díez.

Fuente: Diario EL MUNDO

LAS MENTIRAS DEL BIPARTIDISMO SALVAJE: ROJOS O AZULES SON IGUALES, SOLO QUIEREN MANTENER LAS AUTONOSUYAS (autonomías).

Si les preguntásemos a los políticos pertenecientes al BIPARTIDISMO SALVAJE (PP Y PSOE), a la pregunta de ¿Qué prefiere usted Bienestar social, o Bienestar autonómico?, probablemente, con su DEMAGOGIA, correspondiente, digan de cara a la galería, el BIENESTAR SOCIAL sobre todo, los miembros del partido socialista que son muy dados a la demagogia barata (los del PP, son más dados a mentir descaradamente).

Lo cierto es que ROJOS y AZULES han llevado el país a la ruina. Los primeros, porque GASTARON lo que había, lo que NO había, y lo que iba a haber en un futuro. Así, el GOBIERNO DE ZPARO, para asegurarse los votos de sus votantes, no dudó en dar cheques bebés, en dar ayudas para la emancipación, en gastárselo todo en inútiles "planes E" (el de levantar aceras para volverlas a poner, el de te "regalo" un cheque de 2500 euros para que te compres un coche, el de pongo un cartel anunciando que aquí se va a hacer una obra social, el proyecto "alianza de civilizaciones"...). Los ciudadanos al parecer, no daban más de sí y no sabían que ese "dinero regalado" había que devolverlo con intereses. Por no hablar de que para comprar los votos de los partidos NAZIonalistas (está bien escrito), se regaló muchísimo dinero a partidos minoritarios como Coalición Canaria (45.000 millones de euros en proyectos para las canarias a cambio de su voto incondicional), o las concesiones que se le hicieron a País Vasco y Cataluña para asegurarse el voto de sus formaciones (que también ha costado un buen pico)...

Y llegó el cambio, con un PP que es cierto, no ha tenido más cojones que meter la tijera ante tanto despilfarro, que se ha tenido que comer todas las promesas que sabía que no iba a poder cumplir, porque sabía que la INTERVENCIÓN de España era inminente, pero que en lugar de ser valiente e intentar RECORTAR en lo que realmente sobra, han recortado cargando todo el peso de la culpa en los ciudadanos de la clase media. Así, ni se ha atrevido a recortar en Autonomías, ni en una reforma para afrontar el siglo XXI de los ayuntamientos. ¿Para qué?... Tienen el apoyo de los ROJOS, los socialistas tampoco están dispuestos a que se acabe la DEMOGRESCA (porque aquí no tenemos democracia), porque saben que con el BIPARTIDISMO SALVAJE, hoy gobiernan los azules, mañana los rojos y pasado se vuelven a cambiar...

El presente vídeo es sólo una muestra más del por qué debemos romper este círculo vicioso, donde sólo TRIUNFA el SINSENTIDO AUTONÓMICO, el café para todos pero que sólo disfrutan los que pertenecen a la casta política como Andrea Fabra, Zapatero, el demagogo Rubalcaba o el de las chuches, sí, Rajoy, ese registrador de la propiedad que un buen día, por obra divina, llegó a ser presidente, aunque claro, antes estuvo como presidente un feto malparido como ZPARO.

Sin más dilación, aquí tenéis el vídeo que aunque critique al PP, también se lleva palos indirectamente, esos "valedores de los derechos sociales" con los que se venden los del PSOE. Lo dicho, BIPARTIDISMO SALVAJE, PURA ALTERNANCIA.

LA CANCIÓN "QUE SE JODA ANDREA FABRA" SE CONVIERTE EN UN HIMNO NACIONAL

Y no es para menos, la INOPORTUNA Y FUERA DE LUGAR, "intervención" aunque más bien fue un exabrupto o directamente un erupto de la energúmena diputada Andrea Fabra, ha inspirado al cantautor Diego Escusol para crear una excelente canción que bien pudiera ser el próximo éxito veraniego. Sin más preámbulos aquí la tenéis. ¡Disfrutadla!: