EL "GOLPE" CONSTITUCIONAL DE SORAYA RODRÍGUEZ: VAYA CACAO MENTAL QUE TIENEN LOS DEL PSOE

Golpe de Estado.

  1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.

Soraya Rodríguez: ¿Con esa cara de bruja mentirosa
qué nos podíamos esperar?

Arrancamos este artículo con la definición que parece ser que Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE, parece ser que tras tantos años en la política no se ha aprendido, que un golpe de estado es lo que la RAE define arriba, un GOLPE CONSTITUCIONAL es una FALACIA, porque la constitución se ratificó hace más de 30 años y aplicar la ley en cualquier caso se la llama justicia. Sin embargo, los demagogos del PSOE que nos lanzaron a la BESTIAL CRISIS y nos crearon el MAYOR AGUJERO en las arcas públicas de la historia, no sólo desconcen los mínimos conceptos de economía, es que con el tiempo nos van demostrando que tampoco tienen ni puñetera idea de democracia, esos señores que se jactan de ser los "abanderados de las políticas sociales" o los que tienen la potestad de repartir de "los carnets de demócratas"...

Ante esta situación, a nadie le extraña que UPYD sea el único partido que en estos momentos tan duros estén haciendo una oposición responsable y si no, vean el siguiente artículo publicado ayer por el diario EL MUNDO y además, ríanse de Soraya Rodríguez con el vídeo en el cual suelta semejante FALACIA, porque señores, España para no ser intervenida, necesita APLICAR YA el artículo 155 de la constitución, en el cual, si una comunidad autónoma no cumple con sus obligaciones, debe devolver las competencias al estado, pero los españoles, debemos ir más lejos porque lo que necesitamos es echar la persiana a esos 17 chiringüitos autonómicos que provocan pérdidas de 89.000 millones de euros anuales, los españoles, en plena era de internet, NECESITAMOS fusionar ayuntamientos para ahorrar 25.000 millones de euros anuales. Con estas reestructuraciones (que ya han hecho países como Alemania o Italia), no haría falta subir el IVA, no haría falta hacer recortes en sanidad y educación, pero está claro que al BIPARTIDISMO SALVAJE (PP Y PSOE) sólo le interesa mantener sus AUTONOSUYAS (que no nuestras) y si tan seguros están del actual modelo, que lancen un REFERENDUM para ver si los españoles queremos o no en estos momentos estas paleolíticas estructuras políticas porque más de un 60% de los españoles, no hemos votado a favor de las autonomías ni tampoco queremos que dichas instituciones sean usadas para colocar a 550.000 amiguitos del PP-PSOE con cientos de miles de millones de euros en subvenciones que salen de nuestros impuestos.

Hemos llegado a ser el cuarto país que más impuestos pagamos en Europa por tanto, lee este artículo y pide que se aplique el artículo 155 de la constitución si no lo haces, antes de lo que pienses seremos GRECIA.

Luis Ángel Sanz | Madrid

• Gaspar Zarrías dice que supone 'un ataque por tierra, mar y aire'
• Añade que es 'una agresión en toda regla contra 8,5 millones de andaluces'
• Reacciona así a la amenaza del Ejecutivo de aplicar el artículo 155
• Ello permitiría al Estado recuperar las competencias de las CCAA insumisas

Para los socialistas, si no opinas como ellos eres un
FACHA DE MIERDA

El Partido Socialista ha cargado contra la amenaza lanzada por el Gobierno de aplicar el artículo 155 de la Constitución contra las comunidades autónomas que no acepten el techo de deuda y de déficit fijado por el Gobierno en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Según la portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, lo que intenta hacer el Ejecutivo es "dar un golpe constitucional" contra las comunidades autónomas y reformar "por la vía de los hechos" el artículo VIII de la Constitución, que consagra la España autonómica.

Rodríguez ha respondido así en rueda de prensa en la Cámara Baja a la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, que amenazó con utilizar este artículo contra "las comunidades insumisas". Su aplicación permitiría al Estado recuperar las competencias de los gobiernos autonómicos que no cumplan.

Pide cooperación y respeto

SOCIALISMO Y DEMAGOGIA

La portavoz socialista ha asegurado que la relación entre el Gobierno y las comunidades debe basarse "en el principio de cooperación y respeto" y no en la imposición. La diputada ha insistido en la línea marcada el miércoles por el secretario general socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, y ha dicho que el nuevo criterio para el techo de deuda incorporado por el ministro de Hacienda, que provocó el plante de la Junta de Andalucía, es "injusto y discriminatorio" porque "supone que quien más deuda tiene puede ser premiado", como ocurre con la Comunidad Valenciana, por ejemplo, como recuerdan los socialistas.

Rodríguez ha añadido que aplicar la misma medida a todas las comunidades, tanto a las que tienen más deuda como a las que menos, es "claramente injusto".

A su lado, el responsable de Política Municipal del PSOE y ex número dos de Manuel Chaves, Gaspar Zarrías, ha asegurado que "la amenaza del Gobierno tiene varios destinatarios, especialmente Andalucía".

'Se equivocó Aznar y ahora Rajoy' 

El que fuera consejero de Presidencia de la Junta ha incidido en que la amenaza del Gobierno y la decisión del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, es "un ataque por tierra, mar y aire" y "una agresión en toda regla contra 8,5 millones de andaluces".

"Se equivocó Aznar en 1996 y se equivoca ahora Rajoy", ha añadido, "al atacar a los andaluces". Según su opinión, por ese camino, el PP sólo va a conseguir "que los andaluces sigan dando la espalda una y otra vez a este partido".

Fuente: Diario EL MUNDO