Rosa Díez ha dado un gran repaso tanto a socialistas como a populares y se convierte en una auténtica tercera vía para gobernar y decidir sobre el destino de los Españoles, anclados en el ostracismo del Bipartidismo:
martes, 30 de agosto de 2011
ROSA DÍEZ: "NO ES ALTERNATIVA ES ALTERNANCIA". DÍEZ SE CONVIERTE EN LA GRAN PROTAGONISTA DEL DEBATE CONSTITUCIONAL
Rosa Díez ha dado un gran repaso tanto a socialistas como a populares y se convierte en una auténtica tercera vía para gobernar y decidir sobre el destino de los Españoles, anclados en el ostracismo del Bipartidismo:
jueves, 25 de agosto de 2011
LAS 10 GRANDES MENTIRAS DE LOS SOCIALISTAS, ZAPATERO Y RUBALCABA
El presidente concluye la legislatura renunciado a sus grandes promesas por la crisis económica
“Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste", aseguró en tono grave José Luis Rodríguez ZPARO el 14 julio de 2010 durante el debate del estado de la nación dos meses después de anunciar el más radical cambio económico de un Gobierno democrático en la historia de España. La crisis, que tardó en reconocer, le obligaba a sacrificar su bandera política: la social. Estas son las renuncias y rectificaciones más importantes del presidente en materia económica.
Impuestos
Sueldo de funcionarios
 |
| El nuevo logo del PSOE ¿os suena? |
Reforma laboral: despido más barato y edad de jubilación
“A quienes piden un despido más fácil y más barato les digo: ¡‘Que no, que no!”, aseguraba ZPARO en febrero de 2009, ante 1.200 alcaldes y concejales socialistas en Madrid. La reforma laboral finalmente aprobada permite hacerlo pagando 25 días por año trabajado frente a los 33 de antes y ERES por previsión de pérdidas sometidas a arbitraje. La reforma también retrasa la jubilación a los 67 años y, en la mayoría de los casos, recorta las pensiones, al alargar el plazo de cómputo.
Pensiones congeladas
Tras las anuales subidas anunciadas en Rodiezmo (León), ZPARO anunció que las congelaba (salvo las mínimas) en mayo de 2010.
Deducciones por vivienda
En el debate del estado de la nación de 2009, ZPARO anunció la eliminación de las deducciones por compra de vivienda, salvo para quienes tuvieran rentas muy bajas (menos de 24.000 euros al año) y por tanto, con pocas posibilidades de comprar una casa. Después, y con el PP prometiendo resucitar esas desgravaciones, ZPARO anunció ayudas a la reforma de la vivienda. El pasado martes aprobó en el Congreso, con el único apoyo del PSOE una nueva desgravación al rebajar a la mitad (del 8% al 4%) el IVA al comprar casa, medida que nuevamente BENEFICIA a los bancos porque sólo se aplican a viviendas de nueva construcción que la mayoría están en poder de los bancos.
 |
| Te lo doy para después quitártelo: El engañabobos de ZPARO |
Cheque-bebé
La ayuda de 2.500 euros por hijo, sin tener en cuenta los ingresos de la familia, se aprobó en julio de 2007, todavía en tiempos de superávit. Se eliminó en mayo de 2010.
400 euros
En la precampaña electoral de 2008, ZPARO prometió 400 euros cada año a los contribuyentes de IRPF. La medida murió en 2009.
Salario mínimo interprofesional
En el programa electoral de 2008, ZPARO prometió subir a lo largo de la legislatura, el salario mínimo a 800 euros. Actualmente es de 641,40.
Ayuda al desarrollo
ZPARO prometió que no la reduciría por la crisis e incluso instó a otros países a que tampoco lo hicieran. Pero en mayo de 2010 la recortó en 600 millones de euros a razón de 300 millones ese año y otros 300 el siguiente. El recorte obligaba a renunciar a otra promesa electoral: destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a Ayuda al Desarrollo en 2012.
Privatizaciones
Criticó con dureza las que llevó a cabo el Gobierno de Aznar, pero finalmente , ZPARO, anunció la privatización de parte de Aena (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) y de Loterías y Apuestas del Estado.
Fuente: Diario EL PAIS
LOS SINDICATOS VENDIENDO A LOS TRABAJADORES
Méndez y Toxo envían una carta a Zapatero en la que aceptan moderar los sueldos si se acelera el cierre de los acuerdos colectivos
Justo en la víspera del día en el que el Gobierno por fin moverá la ficha de su nuevo paquete de ajustes, los dos sindicatos mayoritarios decidían entrar en la confusa escena que dibuja la presión de los mercados internacionales, un Ejecutivo interino y unos datos macroeconómicos inquietantes para tender una mano en materia de moderación salarial (bajar el sueldo a los españoles) —y utilizar la otra para recoger contraprestaciones en el terreno de los convenios— y ofrecer a ZPARO su particular guía para escapar del laberinto de la crisis sin perderse aún más en el intento.
Los secretarios generales de CCOO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, enviaron ayer una carta al presidente del Gobierno en la que, entre otras propuestas, destaca su disposición a apoyar la moderación salarial más allá de 2010, año en el que concluye el acuerdo de negociación colectiva que firmaron con la patronal, a cambio de «un compromiso firme de contención de los beneficios empresariales y un esfuerzo adicional de inversión de los excedentes obtenidos». Méndez y Toxo también condicionan su oferta de moderación en los sueldos al desbloqueo de la negociación colectiva, para poder suscribir así los convenios correspondientes a 2011. El acuerdo de negociación colectiva firmado entre sindicatos y patronal para el periodo 2010-2012 contempla un incremento salarial del 1% para 2010, de entre el 1% y el 2% para el siguiente ejercicio y de entre el 1,5% y el 2,5% para 2012.
Una herramienta dudosa
Los líderes sindicales también piden a ZPARO que cumpla el acuerdo sobre funcionarios y lanzan un acuerdo a navegantes sobre la contratación a tiempo parcial: «Puede ser una herramienta para mejorar la creación de empleo», reconocen, pero no se puede «utilizar como principal mecanismo de entrada sin contar con los derechos adecuados». Recapitalizar el sistema financiero, controlar la inflación en los servicios básicos, reducir el gasto público, aumentar la lucha antifraude o fomentar la formación profesional remunerada son otras de las recetas sindicales contra la crisis.
«No conocemos todos los detalles de la carta, pero desde CEOE y Cepyme estamos dispuestos a dialogar, sobre todo si el objetivo es buscar una moderación salarial que sirva para llegar a aumentar la competitividad y la creación de empleo», aseguraron ayer a este periódico fuentes de la patronal sobre la misiva sindical.
La inevitable subida de los impuestos especiales
El Consejo de Ministros aprobará hoy el nuevo paquete de medidas de ajuste, aunque muchos expertos creen que las cifras de ahorro previsto —5.000 millones— no cuadran y que una subida de impuestos especiales, con los hidrocarburos en el punto de mira, será inevitable antes o después. En este sentido, el portavoz de los Inspectores de Hacienda, Francisco de la Torre, explicaba ayer a Ep que la caída de alrededor del 15% de la recaudación del Impuesto de Sociedades en lo que va de año hará «bastante complicado» obtener los 2.500 millones que prevé el Ejecutivo procedentes del adelanto del pago de este tributo en el caso de las grandes empresas —que se sumarían a los 2.500 millones de ahorro en gasto farmacéutico—, y que ello obligará al Gobierno a hacer algo más.
Fuente: Diario ABC
miércoles, 24 de agosto de 2011
ZPARO APROBARÁ OTRO RECORTE SOCIAL: ACABAR CON LOS CONTRATOS INDEFINIDOS PORQUE EL EMPRESARIO PODRÁ CONCATECAR TODOS LOS TEMPORALES QUE QUIERA. ESTO HACE QUE TENGAMOS MENOS INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO. LOS SINDICATOS EN SILENCIO
elEconomista.es | Europa Press
 |
| "No te preocupes ZPARO, nosotros en UGT calladitos y comiendo almendras" |
Mientras la patronal critica que no haya cambio en el contrato parcial, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez ZPARO, podría dar una vuelta de tuerca más este viernes en su lucha para intentar frenar el paro: acabar con el límite a los contratos temporales. Con esta medida se reduce, de facto, el coste del despido, ya que a los empresarios no les interesará ya hacer contratos indefinidos. La suspensión sería temporal y podría durar dos años. UGT ha arremetido contra la medida.
De esta forma, el Gobierno podría aprobar en el próximo Consejo de Ministros una suspensión temporal del artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores, que limita en el tiempo el número de contratos temporales.
En concreto, el borrador al que ha tenido acceso Europa Press, precisa que durante dos años quedará suspendido el artículo. Éste reza que "los trabajadores que en un periodo de 30 meses hubieran estado contratados durante un plazo superior a 24 meses, con o sin solución de continuidad, para el mismo puesto de trabajo con la misma empresa, mediante dos o más contratos temporales, sea directamente o a través de su puesta a disposición por empresas de trabajo temporal, con las mismas o diferentes modalidades contractuales de duración determinada, adquirirán la condición de trabajadores fijos".
El Estatuto de los Trabajadores señala también que la negociación colectiva vigilará "la utilización abusiva de contratos de duración determinada con distintos trabajadores para desempeñar el mismo puesto de trabajo cubierto anteriormente con contratos de ese carácter", según recuerda el diario.
Nuevo contrato de formación
 |
| Los explotadores van a hacer su Agosto gracias a los socialistas |
En cuanto al nuevo contrato de formación, el Gobierno explica en su borrador que se podrá realizar con jóvenes de entre 16 y 25 años que carezcan de cualificación profesional alguna, si bien, de manera transitoria, hasta el 31 de diciembre de 2013, esta modalidad contractual también podrá efectuarse con jóvenes de hasta 30 años sin cualificación profesional. En el caso de celebrarse con personas con discapacidad, no habrá límite máximo de edad.
En el texto se explicita que la duración del contrato será de dos años, aunque podrá prorrogarse otro año más en función de las necesidades formativas del trabajador o de las necesidades organizativas de las empresas. Una vez expirada la duración del contrato, el trabajador no podrá ser contratado bajo esta modalidad por la misma o distinta empresa. Estos contratos no podrán efectuarse cuando el puesto de trabajo correspondiente al contrato haya sido desempeñado con anterioridad por el trabajador en la misma empresa por tiempo superior a un año.
Las empresas que, al finalizar su duración, transformen estos contratos en indefinidos podrán disfrutar de una reducción en la cuota empresarial de la Seguridad Social de 1.500 euros al año durante tres años. En el caso de las mujeres, la rebaja en la cotización será de 1.800 euros anuales. ZPARO de esta manera, sigue en su línea de desigualdad y maltrato hacia el hombre. Para tener derecho a estas reducciones, la transformación deberá implicar un aumento en el nivel de empleo fijo de las empresas contratantes.
La jornada no podrá superar el 75%
La retribución del trabajador contratado bajo esta modalidad se fijará en proporción al tiempo de trabajo efectivo pero, en ningún caso, el salario percibido podrá ser inferior al SMI en proporción a las horas efectivas dedicadas.
Las empresas que efectúen contratos de esta naturaleza desde la entrada en vigor de la ley y hasta el 31 de diciembre de 2013 con trabajadores mayores de 20 años e inscritos en el paro con anterioridad al 16 de agosto de 2011 tendrán derecho, durante toda la vigencia del contrato, a una reducción de las cotizaciones empresariales del 100% en el caso de que la empresa empleadora tenga una plantilla inferior a 250 personas o del 75% si igualan o superan esa cifra. Para tener derecho a estas bonificaciones, estos contratos deben traducirse en un aumento de personal en el seno de las empresas.
Se prorrogarán los 400 euros
 |
| Medidas electoralistas socialistas |
Asimismo, tal y como avanzó ayer el presidente del Gobierno, el Real Decreto incluirá también la ampliación del plazo para convertir contratos temporales en contratos de fomento de la contratación indefinida, así como la prórroga del mecanismo de pago por parte del Fogasa de parte de la indemnización por despido.
De la misma forma, la norma incluirá la remisión al primer semestre de 2013 de la implantación del Fondo individual de capitalización mantenido a lo largo de toda la vida laboral previsto para casos de despido, completar la formación o, en último término, en el momento de la jubilación.
Fuente: Diario EL ECONOMISTA
ZPARO DEJA SIN QUERER, POR MENTIROSO A ROBACALVA ¡OTRA VEZ! ¡VAYA NOVEDAD!
José L. Lobo
 |
| ROBACALVA ayer hizo un RIDÍCULO ESPANTOSO |
La de ayer fue una jornada aciaga para Alfredo Pérez ROBACALVA. José Luis Rodríguez ZPARO se cargó de un plumazo buena parte de la estrategia electoral cuidadosamente diseñada por el aspirante socialista a La Moncloa, y Mariano Rajoy aprovechó la ocasión para hincarle el diente a su rival en las urnas y cuestionar su credibilidad como candidato. El presidente del Gobierno propuso formalmente al líder del PP una reforma urgente de la Constitución para reducir el gasto público que ha sido cocinada a espaldas de ROBACALVA y que, además de dar la razón a Rajoy, hace añicos el discurso socialdemócrata con el que el ex número dos del Ejecutivo trata de movilizar al electorado de su partido desencantado con la política económica de ZPARO.
La propuesta del presidente del Gobierno para una reforma exprés de la Carta Magna encaminada a lograr el déficit cero, apoyada de inmediato por Rajoy durante el debate sobre las nuevas medidas de austeridad celebrado ayer en el Congreso, no ha gustado nada a ROBACALVA. El candidato socialista y su equipo de campaña consideran que se trata de una nueva cesión de ZPARO a las exigencias de los mercados financieros, del Banco Central Europeo y del poderoso eje que forman la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, que no cejan en su presión a España para que reduzca drásticamente su déficit.
El anuncio de esa reforma constitucional también fue muy mal acogido por la izquierda -el diputado de IU Gaspar Llamazares alertó de que la "ley del mercado" se impondrá al Estado del Bienestar-, los sindicatos -UGT y CCOO expresaron ayer mismo sus reticencias-, el ala más progresista del PSOE -la corriente crítica Izquierda Socialista considera que es "una barbaridad"- y los indignados del Movimiento 15-M. Es decir, precisamente los colectivos en los que ROBACALVA está tratando de pescar votos para darle la vuelta a las encuestas.
Giro a la izquierda
 |
| Las mentiras de ZPARO Y ROBACALVA les lleva por el mal camino |
El giro a la izquierda que el candidato socialista ha imprimido a su discurso desde que fue aclamado por el Comité Federal del partido, con el que intenta desmarcarse de ZPARO y personalizar su campaña, resultó ayer seriamente comprometido por la iniciativa del presidente del Gobierno. Los continuos guiños de ROBACALVA a los votantes progresistas -distanciándose de la pleitesía rendida al Papa durante su visita a España, criticando los excesos policiales contra los indignados, reclamando al Gobierno la prórroga de la ayuda de 400 euros a los parados que han agotado la prestación o defendiendo la supresión de cientos de cargos públicos en las diputaciones- quedaron ayer repentinamente eclipsados por el pacto ZPARO-Rajoy.
ROBACALVA, visiblemente contrariado, se vio forzado a improvisar una rueda de prensa en los pasillos del Congreso -la más corta que se recuerda del candidato socialista- para tratar de salvar la cara. "He hablado en diferentes ocasiones con el presidente del Gobierno sobre la reforma de la Constitución. Me convenció anoche, cuando me dijo que tenía un acuerdo con el señor Rajoy", señaló el ex vicepresidente del Ejecutivo, una frase que dejaba entrever su doble enfado: por haber pactado con el líder del PP a su espalda y, sobre todo, porque ZPARO era plenamente consciente de que ROBACALVA siempre había rechazado reformar la Constitución para controlar el gasto.
Rajoy y su equipo estaban exultantes: ZPARO admitía implícitamente su derrota y, de paso, les entregaba en bandeja la cabeza de ROBACALVA. Porque tanto el presidente del Gobierno como el candidato a La Moncloa se habían burlado en 2010 del líder de la oposición cuando propuso exactamente eso: una reforma de la Carta Magna para alcanzar el equilibrio presupuestario. Y ahora los dos dirigentes socialistas tenían que tragarse sus palabras.
"No tiene fundamento ni eficacia"
 |
| Todos los periódicos se hacen ECO de las mentiras de ROBACALVA |
Reformar la Constitución para limitar el déficit público "no tiene fundamento ni eficacia". Lo dijo ZPARO durante el Debate del estado de la Nación del año pasado, respondiendo así, en un tono despectivo, a la propuesta que Rajoy había planteado tres semanas antes como una de las recetas de lo que bautizó como su "alternativa económica". Y ayer, poco más de un año después, el presidente del Gobierno rescató por sorpresa en el Congreso, al inicio de la sesión parlamentaria que aprobó nuevas medidas de austeridad, la fórmula del cambio constitucional que hasta ese momento había desdeñado.
Rajoy le respondió que no pondrá obstáculos a la reforma de la Carta Magna para controlar el gasto público. Pero el líder del PP contaba con una ventaja: había sido advertido el día anterior de los planes de ZPARO por el propio presidente del Gobierno, y resolvió sacar partido de esa información privilegiada. Sus asesores tuvieron tiempo suficiente para rebuscar en las hemerotecas, y cuando Rajoy subió ayer a la tribuna de oradores para responder a la propuesta de aquél lo hizo con la escopeta cargada. Y vació casi toda su munición sobre ROBACALVA, que también en 2010, como ya hiciera ZPARO, se burló de su proyecto de cambio constitucional.
"Esa propuesta y yo mismo fuimos objeto de una descalificación en toda regla", señaló ayer Rajoy. "Se me pidió que dejara las ideas geniales, se me dijo que había improvisado un cambio en la Constitución como si fuera una panacea, y con ironía poco fina se afirmó lo siguiente: 'Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia fácilmente, y en un plis-plas va a acabar con la crisis'. Me gustaría saber si quien hizo las descalificaciones, las gracias y las chanzas ha cambiado de opinión y hoy dice exactamente lo contrario que dijo hace un año".
El autor de esas "chanzas" no fue otro que ROBACALVA, quien preguntó a Rajoy en tono peyorativo, durante su intervención en la convención municipal de los socialistas mallorquines celebrada en junio de 2010, si "tiene algo más que decir, además de la idea genial de cambiar la Constitución. Es hora de que diga algo útil a la ciudadanía, porque si no, o no tiene propuestas o no quiere que se sepan, que es lo que creo".
Fuente: Diario EL CONFIDENCIAL
A ROBACALVA TAMBIÉN LE INTERESA QUE HAYA TENSIÓN Y CONFLICTOS EN ESPAÑA AL IGUAL QUE EN SU DÍA A ZPARO
 |
| Esto es lo que quieren que pase en España los del PSOE |
Así lo comentaba ayer expresamente, en el Congreso, un alto dirigente del PSOE a su interlocutor. Incluso iba un poco más allá, porque su afirmación era: “Hay que aumentar la tensión”.
El citado dirigente habló de “meter el pié” (parecía un símil futbolístico, equivalente a disputar al rival el balón entrando con fuerza), para apuntar que hay tiempo de aquí al 20 de noviembre de cara a ‘tensionar’ su electorado. “Cuando estamos enfadados somos más fuertes, más atrevidos”, añadió.
El alto cargo socialista explicó también que “hay tiempo” para esa movilización a través de la ‘tensión’, diciendo que el resultado de las elecciones locales de mayo fueron “bastante buenos” para cómo estaba la situación entonces, y desde luego mejores de lo que auguraban las encuestas internas del PSOE.
Fuente: Diario EL CONFIDENCIAL
El citado dirigente habló de “meter el pié” (parecía un símil futbolístico, equivalente a disputar al rival el balón entrando con fuerza), para apuntar que hay tiempo de aquí al 20 de noviembre de cara a ‘tensionar’ su electorado. “Cuando estamos enfadados somos más fuertes, más atrevidos”, añadió.
El alto cargo socialista explicó también que “hay tiempo” para esa movilización a través de la ‘tensión’, diciendo que el resultado de las elecciones locales de mayo fueron “bastante buenos” para cómo estaba la situación entonces, y desde luego mejores de lo que auguraban las encuestas internas del PSOE.
Fuente: Diario EL CONFIDENCIAL
viernes, 19 de agosto de 2011
NUEVO DISPARATE DE LOS SINDICATOS: SUBIR IMPUESTOS, BAJAR SUELDOS, EXPROPIAR, MANIPULAR LOS PRECIOS... VAMOS, LO QUE SEA CON TAL DE NO TOCAR LAS SUBVENCIONES A UN GRUPO DE VAGOS Y MALEANTES
LIBRE MERCADO
Los sindicatos exigen a ZPARO una fuerte subida fiscal, controlar los beneficios empresariales y limitar el precio de algunos productos.
 |
| Haremos lo que sea por seguir cobrando subvenciones |
Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han decidido remitir una carta el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez ZPARO, en la que se comprometen a extender la moderación salarial (bajar el sueldo a los trabajadores) pactada en convenio durante los próximos años, ampliándola más allá de 2012, a cambio de aprobar nuevas medidas económicas para "distribuir los esfuerzos de forma más equilibrada entre la población".
Lo primero que llama la atención de la misiva es que, al tiempo que defienden la moderación salarial -excluyendo en todo caso la bajada nominal de sueldos-, exigen previamente que el Gobierno desbloquee la negociación colectiva de los convenios pendientes en 2011. Es decir, abogan por subida salariales más moderadas, pero a su vez piden aumentos de sueldo próximos al 3%, en consonancia con la evolución de la inflación, para que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo.
Sin embargo, más allá de esta contradicción inicial, destaca el particular recetario económico de ambos sindicatos. CCOO y UGT recomiendan a ZPARO un "compromiso firme de contención de los beneficios empresariales y un esfuerzo adicional de inversión de los excedentes obtenidos para ampliar y mejorar el tejido productivo español".
 |
| Todavía no hemos ahogado al trabajador: ¡A la tarea! |
Esto significa, básicamente, que el Gobierno limite por ley los beneficios del sector privado, y obligue a las compañías a reinvertir parte de sus ganancias. Todo ello no deja de ser una expropiación de facto, ya que restringe la capacidad de los empresarios para decidir libremente qué hacer con los beneficios de su actividad, una vez satisfecho el pago de impuestos.
Los sindicatos exigen, además, que el Estado regule por ley el precio de determinados bienes y servicios básicos. "El control de precios juega un papel determinante en el terreno competitivo de las mercancías españolas, pero es especialmente importante alcanzarlo en algunos bienes que tienen mucha influencia en la capacidad adquisitiva de las rentas más bajas: energía, transporte público y alimentos. El esfuerzo en esos apartados debe ser especialmente intenso, mediante incluso el uso de una regulación pública más intensa durante un periodo de tiempo". Es decir, imponer precios máximos en "energía, transporte público y alimentos". Y ello, pese a que el precio de los dos primeros ya está fuertemente regulado.
Por otro lado, si bien abogan por la "eliminación de gastos superfluos y la reducción de duplicidades entre administraciones" para reducir el déficit, Toxo y Méndez defienden una subida generalizada de impuestos e intensificar la lucha contra el fraude fiscal:
Implantación de los anteriores tipos de gravamen en el Impuesto sobre Patrimonio y en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, modificaciones en el sistema de estimación objetiva de las rentas de actividades económicas dentro del IRPF, implantación de una tarifa progresiva entre 15% y 25% de la tributación de los rendimientos del ahorro y plusvalías en el IRPF e, igualación del tipo de gravamen efectivo y ordinario en el Impuesto de Sociedades mediante eliminación de las deducciones fiscales dentro de un proceso de mayor control de la tributación en este impuesto.
Por último, en cuanto a la vivienda, insisten en castigar fiscalmente a los propietarios que dispongan de viviendas desocupadas mediante aumentos en el IRPF con el fin de aumentar la oferta de alquiler, y recomiendan usar "los amplios stocks de las entidades financieras" para incrementar la oferta inmobiliaria de venta, aunque no explicitan cómo.
Fuente: Diario LIBRE MERCADO
TODO EL MUNDO PIDIENDO LA DIMISIÓN DE LA DELEGADA DEL GOBIERNO TRAS LOS GRAVÍSIMOS ALTERCADOS EN SOL CON MOTIVO DE LA MANIFESTACIÓN ANTIPAPA: UNA PROVOCACIÓN QUE PODRÍA HABER TERMINADO MUY MAL
Agustín Yanel | Madrid
 |
| Los perroflautas lideraron los disturbios contra los católicos |
Izquierda Unida, algunos sindicatos de Policía y varios colectivos ciudadanos han exigido la dimisión de la delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión. Unos y otros, aunque por razones bien distintas, la responsabilizan de los incidentes ocurridos anoche en la madrileña Puerta del Sol, después de concluir la marcha laica, que acabaron con una carga policial, ocho detenidos y 11 heridos, entre ellos dos policías.
El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha anunciado en un mensaje por Twitter que va a exigir "responsabilidades" al Ministerio del Interior, por no haber garantizado el derecho de Europa Laica a manifestarse "y sí la obstrucción". "España ha dejado de ser católica en su Constitución y en sus ciudadanos, no así en la actitud confesional de la Corona y las instituciones", ha escrito en otro mensaje.
La responsable del área de Juventud de IU, Esther López Barceló, ha criticado al Gobierno por no garantizar de una manera efectiva el derecho de manifestación, pero también ha denunciado "la despreciable utilización electoralista y política que el Partido Popular está haciendo de lo ocurrido".
Cree que la Delegada del Gobierno debe ser destituida, por su "demostrada incapacidad de previsión e intolerable provocación a los organizadores" de la protesta.
Esther López desvincula a quienes participaron en los incidentes, después de que se hubiera leído el comunicado final, de los asistentes a la marcha. "Sólo al final, cuando la tensión y el acoso hacia los manifestantes era más que visible, fue cuando la Policía intentó apartar a los grupos que entorpecían deliberadamente la marcha, muy bien informados de su recorrido y desarrollo, y a quienes la pasiva actitud policial animaba a incrementar su decisión de reventar la protesta cívica", ha afirmado.
Ecologistas en Acción y la asociación Globalízate también piden la destitución de la delegada.
La asociación HazteOir.org también ha pedido la destitución de la delegada, pero por razones totalmente contrarias a las de IU: la hacen responsable de "la violencia" que, en su opinión, ejercieron algunos asistentes a la manifestación laica contra los peregrinos de la Jornada Mundial de la Juventud.
Sindicatos policiales
Los sindicatos de policía también reclaman responsabilidades. José María Benito, portavoz del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), ha dicho que lo ocurrido demuestra que hubo "enormes deficiencias".
La Policía había remitido diversos informes a la Delegación del Gobierno advirtiendo de los riesgos que se podían producir si la manifestación pasaba por la Puerta del Sol, según ha recordado, pero no fueron atendidos. Ha pedido a los políticos que dejen dirigir de los dispositivos de seguridad a la Policía.
La Unión Federal de Policía (UFP) ha enviado un escrito al presidente del Gobierno pidiéndole que destituya la delegada por haber autorizado la marcha laica en el centro de Madrid.
La Confederación Española de Policía (CEP) ha coincidido con los otros sindicatos en criticar a la delegada del Gobierno, porque dicen que los incidentes eran previsibles y se podían haber evitado, pero no ha llegado a pedir su dimisión.
Desde el mundo de la política, además de la exigencia de dimisión de IU, el dirigente del PP Estaban González Pons ha declarado a la cadena Ser que la Delegación del Gobierno ha actuado "con complacencia" con los manifestantes contra la visita del Papa que tienen derecho a expresar su opinión, ha subrayado por autorizar la protesta en el centro de Madrid.
Frente a todas esas críticas de las dos partes, el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, ha dicho a esa misma emisora que el Gobierno cumplió con la ley al autorizar la manifestación laica, porque "tenían derecho a celebrarla".
Tras recordar que la Delegación del Gobierno planteó otro itinerario, que los convocantes no aceptaron, ha afirmado: "Lo que luego ocurrió, bien entrada la noche, con los pocos que quedaban allí obligó a una intervención menor y colateral".
Fuente: Diario EL MUNDO
ROBACALVA ROBANDO LAS IDEAS DE UPYD QUE RECHAZÓ EN EL AÑO 2006. ¡LO QUE HACE LA ANGUSTIA POR CONSEGUIR VOTOS COMO SEA! ¡MENUDOS MENTIROSOS ESTÁN HECHOS LOS DEL PSOE!
Alberto Pérez Giménez.
 |
| La bicefalia del PSOE y sus contradicciones |
La última idea de Alfredo Pérez ROBACALVA sobre la necesidad de reformar las diputaciones ha puesto de manifiesto las contradicciones en el PSOE y en el propio candidato socialista. Mientras José Blanco, desde el Gobierno, o Elena Valenciano, desde su equipo electoral, salían rápidamente a secundar la iniciativa, “barones” regionales como José Antonio Griñán ponían el grito en el cielo. Y el colofón lo rubricaba el ex ministro Jordi Sevilla en su twitter, al recordar que él presentó al Gobierno un proyecto para reformarlas a finales de 2006 que fue rechazado por sus compañeros de un Ejecutivo del que formaba parte el propio ROBACALVA.
ROBACALVA sigue levantando ampollas en un PSOE donde la “bicefalia” nunca ha funcionado. Con el secretario general del partido encerrado en la Moncloa preparando con su equipo económico las nuevas medidas de recorte, el candidato sigue lanzando iniciativas de campaña que reciben el rechazo de un sector de sus propios compañeros o que ponen en entredicho su propia labor cuando formaba parte del Gobierno. La última, la necesidad de “revisar profundamente” el papel de las diputaciones provinciales.
En pleno revuelo por la “idea” de ROBACALVA, el ex ministro de Administraciones Públicas Jordi Sevilla ponía el dedo en la llaga en su twitter. Sevilla dejaba en evidencia al candidato del PSOE al recordar que en 2006 presentó al Consejo de Ministros un proyecto de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local en el que proponía “reestructurar a fondo” las diputaciones provinciales y planteaba la conveniencia de reducir municipios. Un proyecto que fue desestimado por sus compañeros entre los que estaba, como ministro del Interior, Alfredo Pérez ROBACALVA. “Lamentablemente, no tuve apoyos”, dice Sevilla.
Efectivamente, Sevilla trabajó desde 2005 en una reforma de la ley de Bases para la cual creó incluso una comisión con la Federación de Municipios y Provincias que presidía el también socialista Francisco Vázquez. Esos trabajos desembocaron en un libro blanco sobre la reforma del Régimen Local que debía haber derivado en el proyecto de Ley. “Las diputaciones, en la nueva ley del Gobierno Local que estoy preparando, reforzarán su aspecto de ayuda a los ayuntamientos pequeños y medianos en el ámbito de sus competencias, sin invadir otras que les son ajenas”, decía Sevilla en una entrevista el 4 de diciembre de 2006. Sin embargo, el Consejo de Ministros, con ROBACALVA en él, se lo tumbó, y el fracaso de esa reforma fue determinante para que José Luis Rodríguez ZPARO cesara a Sevilla en julio de 2007.
Discrepancias entre los socialistas
Blanco, el mismo que insiste una y otra vez -saltándose los procedimientos establecidos- que ROBACALVA será el secretario general del PSOE pase lo que pase en las elecciones, apoya “claramente” la idea lanzada de suprimir esas “instituciones obsoletas”, eso sí, sin tocar las del País Vasco y Navarra “porque son forales”. En la misma línea se pronunciaban la jefa de campaña de ROBACALVA, Elena Valenciano, o uno de las viejas glorias del partido y padre de la Constitución, Gregorio Peces Barba, que respalda suprimir las diputaciones o, al menos, revisar su papel porque “basta” con una “administración local”.
Sin embargo, el presidente de la Junta de Andalucía se ha opuesto frontalmente a la idea del candidato de su partido. Para José Antonio Griñán las diputaciones “son buenos instrumentos de aprovisionamiento de servicios a municipios que de otra manera no los tendrían". Y más tajante ha sido su consejero de Gobernación y Justicia, Francisco Menacho, quien las ha defendido "a ultranza, se llamen como se llamen".
El PSOE lo rechazó en febrero
Pero las contradicciones en el PSOE van más allá, porque su viabilidad ha sido debatida en el Congreso en los últimos meses y ha sido el propio Grupo Socialista, con el apoyo del PP, el que ha rechazado varias iniciativas para que la gestión de muchas de sus competencias fueran asumidas por las Comunidades Autónomas. El propio diputado socialista Román Guerrero defendió en febrero de este año “el carácter histórico” y el “arraigo ciudadano y presencia sobre el terreno” de las diputaciones para echar abajo una proposición de Ley del BNG que quería disminuir sus competencias.
Fuente: Diario EL CONFIDENCIAL
miércoles, 17 de agosto de 2011
FRANCIA Y ALEMANIA A PUNTO DE CORTAR LAS SUBVENCIONES A ESPAÑA Y MIENTRAS TANTO ROBACALVA DE PARRANDA CON ELENA VALENCIANO EN EL ETERNO TOUR DE MENTIRAS
Afp | Efe | París
 |
| Estoy un poquito cansado de mentir ¿nos vamos a un centro comercial Elena a ver si vemos algo que nos guste? |
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, han propuesto en una carta enviada al presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, la "futura" suspensión de los fondos estructurales y de cohesión "en los países de la zona euro que no cumplan con las recomendaciones del procedimiento de déficit excesivo".
En esa misiva, en la que recogen y profundizan en las recomendaciones acordadas en su cumbre bilateral, Merkel y Sarkozy consideran que "esos cambios deberían integrarse en el nuevo reglamento de los fondos que serán propuestos para el próximo marco financiero plurianual".
Esos fondos, recuerdan, "deben servir para apoyar las reformas indispensables para mejorar el crecimiento económico y la competitividad en la zona euro". En concreto, son el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), destinado a infraestructuras, y el Fondo Social Europeo (FSE), diseñado para las transformaciones industriales y la mejora del empleo.
Además, las dos potencias plantean crear un "gobierno auténtico" de la zona euro que se reúna al menos dos veces al año, formado por los jefes de Gobierno y dirigido durante dos años y medio por un presidente permanente. En su carta, Sarkozy y Merkel piden a Van Rompuy que asuma este rol.
Otras medidas son acordar a mediados de 2012 una 'regla de oro' para que cada socio de la zona euro tenga un techo de deuda por mandato constitucional y diseñar una tasa a las transacciones financieras en septiembre. Además, ambos países se comprometen a fijar un impuesto de sociedades común.
Fuente: Diario EL MUNDO
domingo, 14 de agosto de 2011
UN MODELO OBSOLETO, INEFICIENTE E IRRACIONAL
ROSA DÍEZ: DIPUTADA DE UPyD
Hace ya casi un año, cuando nadie hablaba de estas cosas en España, presentamos un estudio que abordaba este problema y ofrecía soluciones. Nuestro objetivo era demostrar que el modelo municipal español -diseñado en las Cortes de Cádiz y que se mantiene prácticamente inalterable desde entonces- necesita un repaso urgente si queremos garantizar la universalidad y la calidad de los servicios que se prestan a los ciudadanos.
La España liberal de hace casi dos siglos definió un modelo municipal campesino-parroquial que aún perdura. Sirvan algunos datos como ejemplo: España tiene 8.114 municipios para 46.951.532 habitantes; 6.821 municipios (el 84,1%) tienen menos de 5.000; 907 (el 11,2%) tienen entre 5.001 y 20.000, y sólo 240 (el 1,04%) tienen entre 20.001 y 50.000 habitantes.
Somos el único país europeo que no ha hecho reformas para reducir el número de municipios en el último siglo, lo que ofrece un panorama de descompensación en tamaño y población que trae como consecuencia directa que no todos los municipios prestan los mismos servicios considerados esenciales con una calidad mínimamente homologable a los ciudadanos. Por otra parte, el tamaño excesivamente pequeño propicia un exceso de alcaldías y órganos de gobierno local en modo alguno justificado desde la exigencia de los servicios que se prestan.
Como demostramos en el estudio de referencia, los datos sobre eficacia y eficiencia en relación con el tamaño de los municipios aconsejan la puesta en marcha de políticas públicas para promover de forma urgente la fusión de municipios. El ahorro de recursos en diferentes capítulos sería evidente.
Se produciría una importante supresión de cargos políticos, pasando, por ejemplo, de los 48.733 concejales que hay en los 6.821 municipios de menos de 5.000 habitantes a 13.000 concejales si se fusionasen en 1.000 municipios de 5.000 habitantes; o a 7.500 concejales si la fusión se hiciera en municipios de 10.000 habitantes.
Se suprimirían un buen número de empresas y fundaciones redundantes; se reduciría considerablemente el número de empleados públicos; se suprimiría un importante número de coches oficiales, dietas, gastos de representación, etcétera; se liberarían inmuebles que podrían venderse… En suma, aflorarían recursos públicos que podrían destinarse a prestar más y mejores servicios a los ciudadanos en vez de utilizarse para mantener estructuras duplicadas y obsoletas que no tienen, en muchos casos, otro objeto o sentido que la representación institucional. La ley que regule las fusiones debe obedecer al principio de que la estructura territorial no es un fin en sí mismo, sino un instrumento al servicio de los ciudadanos. En nuestra propuesta consideramos la continuidad geográfica, con un núcleo principal que sea el más poblado, y el establecimiento de un periodo voluntario con ayudas finalistas condicionadas a la fusión, que pasaría a ser obligatoria cumplido un determinado plazo.
En definitiva, dentro del proceso de racionalización del conjunto de las administraciones públicas, es preciso que España acometa también la reforma de los municipios. No podemos seguir manteniendo un modelo obsoleto, que se ha mostrado ineficiente, sólo por atender las apetencias de poder de los dirigentes políticos. Esta reforma -que deberá ser impulsada y dirigida por el Estado, como garante de la igualdad y la estabilidad de las instituciones- es imprescindible.
Me consta que habrá muchas resistencias (tenemos una clase política tremendamente conservadora, más allá de la descripción ideológica con la que quieran definirse), pero lo que no hemos sido capaces de hacer como consecuencia de una reflexión rigurosa habremos de abordarlo obligados por las circunstancias. Una España solvente, con una Administración moderna, debe poner las instituciones al servicio de los ciudadanos, profesionalizando la Administración, luchando contra la corrupción y evitando la descapitalización social.
Rosa Díez es diputada nacional y portavoz de UPyD
martes, 9 de agosto de 2011
EL GRAN NEGOCIO SOCIALISTA SOBRE LA "MEMORIA HISTÓRICA"
J. F. ÚBEDA
Asociaciones, sindicatos y universidades han recibido desde 2006 grandes sumas por fomentar actividades de ‘memoria histórica’ y "reconocimiento moral".
CASI 6 MILLONES EN SUBVENCIONES EN EL 2011
| Memoria RANCIA y lucrativa |
El municipio abulense de Poyales del Hoyo, de 700 habitantes, saltó el pasado domingo a los medios de comunicación debido a los incidentes transcurridos durante el traslado de diez represaliados de la Guerra Civil a una fosa común.
A pesar de tratarse de un pueblo tan pequeño, en el acto estuvieron presentes cuatro asociaciones de la denominada ‘memoria histórica’: Foro por la Memoria del Valle del Tiétar y la Vera, Foro por la Memoria de Ávila, Asociación de Familiares de Republicanos Desaparecidos y La Memoria Viva.
Y es que los colectivos dedicados a este fin se han multiplicado tras la llegada al poder de ZPARO. Aunque algunas ya existían, el grueso de las asociaciones de ‘memoria histórica’ afloraron a partir de 2006, cuando el 28 de junio de ese año el Gobierno presentó el "Proyecto de ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura". Acortando: la Ley de Memoria Histórica, aprobada el 31 de octubre de 2007.
Esta ley ha servido principalmente, para dotar con fondos a una serie de charlatanes, que fomentan la crispación en el pueblo español lucrándose además por ello.
También desde 2006 y hasta 2010 –según los datos que ofrece la web del Ministerio de la Presidencia-, el Gobierno ha subvencionado en más de 450 ocasiones a organizaciones y otros entes –como sindicatos y universidades- que han fomentado actividades de ‘memoria histórica’ y "reconocimiento moral" a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo. Tan sólo en 2011, según el BOE núm. 83 del Jueves 7 de abril de 2011, el presupuesto destinado a este tipo de actividades es de 5.681.000 euros.
La asociación ‘estrella’: la ARMH
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) fue fundada tras la exhumación de una fosa en octubre de 2000, en la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo, por el escritor y periodista Santiago Macías. El otro cofundador fue el también periodista y presidente de la asociación, Emilio Silva.
La ARMH se marca como objetivo principal la localización de víctimas de la represión durante la Guerra Civil Española en la zona controlada por el bando nacional.
De ahí que la mayor parte de las subvenciones de la organización central vayan dirigidas a exhumaciones: 180.000 euros en 2006, 60.000 en 2007, 120.000 en 2008, 45.000 en 2009 y 57.900 en 2010.
Las diferentes secciones provinciales o comarcales de la ARMH han recibido cuantiosas sumas por parte del Ministerio de la Presidencia para poder llevar a cabo sus proyectos: la de Palencia recibió en 2006 59.685,26 euros por un "inventario de fosas"; la de Castilla y León, 40.000 euros en 2007 para instalar placas conmemorativas... En total, el Gobierno ha subvencionado 61 actividades de la ARMH entre 2006 y 2010.
Foro por la Memoria
Esta organización nace "desde una perspectiva claramente vinculada a la izquierda" en noviembre de 2002. Pretende localizar, señalizar y excavar las fosas comunes y "devolver los restos mortales de los caídos a las familias que así lo deseen". Presidida por José María Pedreño, la asociación se reparte por provincias de Andalucía, en Castilla-La Mancha, en Madrid, o Asturias, y también tiene un área internacional –"Foro por la Memoria de Argentina"-.
Foro por la Memoria ha recibido 35 subvenciones por parte del Ministerio de la Presidencia entre 2006 y 2010, repartidas en todas sus facciones. Por ejemplo, Foro por la Memoria de Segovia recibió en 2010 34.944,50 euros para investigar en los archivos los "Trabajos forzados en los batallones de Trabajadores", y Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, por la elaboración de documentales "para la recuperación de la memoria", 28.000 euros en 2008.
Fundación Francisco Largo Caballero
Creada en 1978, entre sus fines se encuentra "la preservación de la memoria histórica de la UGT y del movimiento obrero", el "reconocimiento y divulgación de los líderes" del mismo y "en especial de Largo Caballero", y la cooperación con las universidades en la investigación histórica.
Desde 2006 hasta 2010, la Fundación Francisco Largo Caballero, vinculada a UGT, ha recibido una suma total de 345.610,75 euros, de los cuales, 221.540 euros han sido destinados al proyecto denominado "Archivo Oral del sindicalismo socialista".
‘Las de Azaña’
La Asociación Manuel Azaña (AMA) fue fundada en 1993 en el ámbito de la Comunidad de Madrid y, tres años más tarde, pasó a tener carácter nacional. En su web, el texto de presentación reza que "la AMA es una entidad independiente y se sostiene con las aportaciones de sus socios". Esto no es del todo así.
Así pues, la AMA recibió 40.000 euros en 2006 por la "Reconstrucción del archivo de antiguos militantes de Izquierda Republicana" o 30.000 en el mismo año por un monumento a fusilados en el Cementerio del este de Madrid.
Por su parte, la Asociación Manuel Azaña de León ha recibido subvenciones por parte del Ministerio de la Presidencia en seis ocasiones.
Asociaciones, sindicatos, universidades
De este tipo de subvenciones se han beneficiado todo tipo de asociaciones vinculadas a la ‘memoria histórica’, así como sindicatos y universidades. Reciben subvenciones la Fundación 1º de Mayo, la Fundación Pere Ardiaca, la Asociación La Gavilla Verde... También afloran las asociaciones del tipo "Familiares de Fusilados" –Marrupe, Palencia, Burgos o Murillo de Gallego-.
Pero también asociaciones vinculadas a sindicatos, como la ya antes citada Fundación Francisco Largo Caballero o la Fundación Progreso y Cultura, también vinculada a UGT.
Para este tipo de actividades, algunas universidades también se han visto beneficiadas con subvenciones, como la de Vigo, la del País Vasco, la de Oviedo y la de Burgos.
Fuente: Diario LIBERTAD DIGITAL
lunes, 8 de agosto de 2011
ROBACALVA CREE QUE BAJANDO EL SUELDO A LOS CIUDADANOS SE SOLUCIONARÁ LA CRISIS (LO LLAMA "MODERACIÓN" SALARIAL)
ELMUNDO.es | Efe | Madrid
- Respeta la 'sugerencia de carácter general' de Bono de un gobierno PSOE-PP,
- Comentará las ideas de Rajoy cuando sean serias y no 'enlatados veraniegos'
El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez ROBACALVA, ha urgido sindicatos y empresarios a pactar un acuerdo sobre rentas que incluya moderación salarial y de beneficios "al servicio de la competitividad y de la creación de empleo".
Vamos, que lo que ROBACALVA propone, es Bajar el sueldo a la gente pero lo llama "moderación salarial", es como cucando ZPARO en lugar de decir CRISIS, decía "desacelaración económica"
ROBACALVA ha hecho esta propuesta en una rueda de prensa celebrada tras una reunión de trabajo en la sede socialista con su equipo económico, para analizar la coyuntura y la evolución de la situación financiera.
ROBACALVA ha señalado que "es un momento idóneo" para revisar el acuerdo salarial recogido en el Acuerdo Interconfederal sobre Negociación Colectiva para los años 2010-2012, que en su opinión debería alcanzarse un pacto "con carácter urgente". No obstante, ha admitido que aún no ha establecido ningún contacto con los agentes sociales. "Conocen mi posición sobre este tema", aseguró.
"El acuerdo vigente se hizo en circunstancias muy distintas", razonó. "Han cambiado mucho las cosas, y han cambiado drásticamente".
'Mejor que hace algunos días'
El candidato valoró la actual situación económica, tras el anuncio del Banco Central Europeo de que compraría deuda de España y de Italia. "Las cosas están mejor que hace algunos días", sentenció ROBACALVA, aunque subrayó que "la inestabilidad no ha desaparecido de los mercados mundiales".
Destacó que "no se han cumplido las previsiones más negras que había para este lunes" gracias a que este fin de semana se han realizado esfuerzos políticos. Explicó que, si bien "la inestabilidad tiene su origen en el sistema financiero", los gobiernos "pueden mitigarla y corregirla". Al respecto, aseguró que el Gobierno español "presiona" para que las instituciones europeas hagan "lo que tienen que hacer".
Respeta la propuesta de Bono, 'y punto'
Sobre la preferencia de José Bono por un gobierno conjunto PSOE-PP, ROBACALVA ha afirmado que respeta tanto esta como el resto de opiniones de sus compañeros de partido, pero ha definido la propuesta del presidente del Congreso como "sugerencias que se hacen con carácter general", antes de añadir: "son opiniones personales que yo respeto; y punto".
Tras las últimas peticiones de adelantar aún más las elecciones y no dejarlas para el 20 de noviembre, ROBACALVA ha rechazado esa idea y ha considerado adecuada la fecha elegida por ZPARO.
El candidato socialista ha advertido de que sólo comentará las propuestas del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, "cuando las cosas pasen a ser serias y dejen de ser enlatados veraniegos". ROBACALVA, que ha visto la entrevista difundida estos días -que ha tildado de "enlatado convenientemente troceado"-, ha subrayado que el problema de ese "congelado que sacan del armario" es que el líder del PP siempre sale "con la misma cara, con el mismo traje, con la misma bandera...", tras lo que ha concluido: "ya conozco la técnica veraniega de los enlatados".
Fuente: Diario EL MUNDO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)